Максуд Ибрагимбеков. Официальный вебсайт

«ЧЁРНАЯ  ВДОВА» НАПАДАЕТ  НА  ЛЮДЕЙ

депутат Национального собрания,

народный писатель Азербайджана

 

В мае с. г. пятнадцать газет, начиная от оппозиционной, центристских и кончая проправительственными, почти одновременно напечатали мою статью «Контрреволюционный этюд». Реакция читателей была именно такой, о которой может мечтать автор. Люди подходили ко мне на улице, в театре, звонили по телефону, для того чтобы выразить солидарность с содержанием статьи. Конечно, среди читателей, в том числе и пишущих, попадались и люди, точка зрения которых в той или иной степени отличалась от моей. И это естественно. В нижеследующей статье речь пойдет не о критиках, не о недоброжелателях и даже не о хулиганах. Конкретным понятием обозначить их трудно. Ситуация со стороны выглядит так. Будучи законопослушным гражданином, я написал статью «Контрреволюционный этюд», речь в которой идет о волнующих меня процессах в моей стране, и напечатал ее в своем родном городе Баку. Писать и публиковаться – это мое право, и отнять его у меня никому не по зубам. В трех газетах незнакомые мне люди выступили с «критическими» статьями, в которых не нашлось места ни одному аргументу, ни одной мысли,  оспаривающим или опровергающим хоть одно положение критикуемого произведения. Видимо, на критику и анализ не хватило ни умения (о профессионализме я даже не упоминаю), ни ума. Вместо этого объектом нападения стал я, которого авторы всех трех газет осыпали оскорблениями и проклятьями. Это нововведение в литературной критике показалось мне любопытным, и я решил своими впечатлениями поделиться с читателями.

Ругательную статью под названием «Пройдет и это» поместила на своих страницах газета «Новое время» от 31 мая с. г. Думаю, это событие надолго останется в моей памяти. Потому что с таким необычным явлением я столкнулся впервые в жизни – статья была подписана так: «Движение интеллигенции «Амал». Я всегда знал, и не сомневаюсь в этом и сейчас, что нельзя говорить о самом себе, что ты красивый, или обаятельный, или ты интеллигент. При наличии в человеке вышеназванных  достоинств об этом сказать ему и окружающим могут только другие люди, но только не он сам. Это аксиома. Только очень глупый и убогий человек может во всеуслышание заявить о себе, что он интеллигент. Нормальный, культурный человек, а уж тем более интеллигент, не может сказать о себе такое. Ну а если не один человек, а группа людей объявляет себя интеллигентами и начинает именовать свою группу движением интеллигенции, то это уже беда. Беда даже для нашего повидавшего виды общества. На слух нормального человека «Движение интеллигенции» звучит приблизительно так же заманчиво как, например, «Партия трижды девственниц» или «Движение умных мускулистых мудрецов». Без особых надежд найти в статье интересные мысли или хотя бы одну, прочитал «интеллигентское» произведение в «Новом времени». Ничего неожиданного – достоинства глупой и злобной статьи строго соответствовали уровню интеллигентности подписантов. То есть отсутствовали начисто. Статья до того искренне глупая и злобная, что говорить о ней не интересно. Для чтения она доступна в «Новом времени» от 31 мая с. г. Гораздо больший интерес представляют статьи в газете «Ведомости» и «Бакинские ведомости» от 21 мая под названиями «Бесцветная революция» и «Цветоненавистник».

Начну с «Ведомостей». Читая статью, у меня возникло ощущение, что руководители газеты уже давно затаили зависть к процветающим на финансовой ниве антиазербайджанского бизнеса полковнику Юнус и некоторым другим самозваным правозащитникам. Похоже, именно зависть  побудила их опубликовать на страницах своей газеты выдержки из моей статьи. Так сказать совместили полезное с приятным. И меня лягнули, и полковника Юнус сотоварищи куснули. Славненько отодрали подружку! Привожу принадлежащие мне цитаты, перепечатанные  газетой «Ведомости». Читайте: «Перед зданием Конституционного суда полковник Юнус и Андреас Гросс поспешили бы публично слиться в либеральном экстазе с двойным попеременным закидоном», «Люди с вороватыми физиономиями и пятнистой, как шкура леопарда, репутацией вновь появились на экранах и начали оплакивать горькую участь народа», «Призывать оппозиционеров и правозащитников к совести так же бесполезно, как прививать целомудрие и изысканные манеры половозрелой мартовской кошке. Эта обособленная группа приматов с сильно развитым хватательным инстинктом неприязненно относится ко всем людям». Благодарен «Ведомостям» за бесплатное тиражирование этих полезных мыслей. Далее следует в высшей степени глубокомысленный словесный финт (привожу слова авторов «Ведомостей» полностью): «Как непохоже все это на пронзительность «И не было лучше брата». Словно другой человек писал. Впрочем, возможно, другой и писал».  Да потому, слава богу, и непохоже, что в повести «И не было лучше брата» я писал о людях, а в статье «Контрреволюционный этюд» в основном о таких, как журналисты из «Ведомостей». То есть об обособленной группе приматов с сильно развитым хватательным инстинктом, которые неприязненно относятся ко всем людям.  Люди из повести и приматы из статьи никак не могут быть похожи друг на друга! Это разные существа в главных проявлениях, в том числе нравственных и интеллектуальных. Между ними нет и не может быть ничего общего. Это в состоянии понять и почувствовать даже человек с весьма ограниченными мыслительными способностями. А вот коллективный автор «Ведомостей» не понял. Но все равно умилительно, когда на чтение моих произведений тратят драгоценное время люди, которым показано читать только Уголовный кодекс, причем читать безотлагательно и ежедневно. Или вот еще (цитирую «Ведомости»): «Начнем с чрезвычайно пренебрежительного отношения г-на Ибрагимбекова к цветастым революциям». Отчего же пренебрежительного?! Главный смысл моей статьи «Контрреволюционный этюд» ведь в том и заключается, что я бью тревогу в связи с тем, что в Азербайджане заинтересованные люди готовятся учинить смуту с помощью двух–трех сотен наших завербованных продажных сограждан, то есть попытаются погрузить страну во мрак и хаос. Это очень серьезная опасность. На сегодняшний день Азербайджан самая перспективная страна на территории СНГ. Очень скоро, начиная с осени, в казну хлынут миллиарды долларов, что самым благотворным образом отразится на благосостоянии каждого гражданина республики. Страна неузнаваемо преобразится. Это не прожекты, это действительность – уже запущен в эксплуатацию нефтепровод Баку–Джейхан! Скоро пойдет большая нефть. Понятно, что многим, в том числе кое-кому из ближайших и дальних соседей не хочется, чтобы все эти несметные богатства достались относительно маленькому Азербайджану и его гражданам. Потому-то они изо всех сил пытаются организовать здесь руками предателей цветастую революцию. Все, кто читал «Контрреволюционный этюд», а таких людей очень много, наверное, почувствовали, что я очень беспокоюсь, очень боюсь и очень опасаюсь цветастой революции. Я уверен, дайте почитать мою статью детям с замедленным умственным развитием, им тоже передастся мой страх за то, какая катастрофа  может у нас произойти, если не дать вовремя отпор продажным оппозиционерам и журналистам. Дети с замедленным развитием поняли бы, а вот авторы «Ведомостей» нет – они обвиняют меня в пренебрежительном отношении к цветастой революции! А может быть, они не понимают значения некоторых слов, то есть не чувствует разницы между смыслом слов пренебрежительность и страх? А ведь в данном случае это принципиальная разница. И эти люди имеют смелость писать рецензии на чужие статьи! Дальше еще хуже (цитирую «Ведомости»): «Удивляет другое – презрение народного писателя к своему народу» (подчеркнуто мною). Комментировать не буду. Вот еще одна цитата: «И для того, чтобы пробудить «революционный дух» в сытом азербайджанском предателе, потребуется заплатить ему раз в десять больше, чем его коллегам в подопытных республиках. Если исходить из логики г–на Ибрагимбекова, азербайджанец предатель, который если и полезет на баррикады, то исключительно за высокую плату, а вовсе не потому, что ему хочется жить в достойной цивилизованной и демократической стране. Разве наш народ насквозь продажен, как говорит писатель?» (подчеркнуто мной). Бред? Да, бред, причем оскорбительный. Что ж получается? По логике «Ведомостей», если сегодня в газетах многих стран или в телепередаче «Евроньюс» рассказывается о разоблаченной  организации португальских педофилов, то понятие педофилы переносится на весь португальский народ? Нет, не переносится. Педофилы и предатели любых национальностей, при всех обстоятельствах – это частные лица. Неужели дешевые демагоги не в состояние понять даже это? Ну что ж, я объясню подробнее.  Достопочтенные авторы «Ведомостей»! Когда я пишу о сытом азербайджанском предателе и вы притворяетесь, что не знаете, о ком идет речь, то не грешите на весь народ, а поищите его среди авторов «Ведомостей» и своих ближайших знакомых, а еще лучше посмотритесь в редакционное зеркало. А мой народ не упоминайте всуе, липкими лапками нельзя его трогать! А ручонки у вас в «Ведомостях» у всех липкие, и отмыть их вам уже не удастся никогда. В своей статье «Контрреволюционный этюд» я написал (цитирую дословно): «Для удобства я позволил себе объединить названия «цветные» и «цветочные» революции под общим термином «цветастые». Что здесь непонятного? Что на это можно возразить? Оказывается, можно. Вот что по поводу этой достаточно незатейливой ясной фразы пишут «Ведомости»: «Начнем с чрезвычайно пренебрежительного отношения г-на Ибрагимбекова к «цветным» революциям. Он даже называет их «цветастыми». Что ж, если продолжить семантические изыскания дальше, то в любом случае «цветные», «цветочные» и «цветастые» – слова одного корня, берущего свое начало в слове «свет». Чем не нравится это слово г-ну Ибрагимбекову – сказать сложно». У кого из нормальных людей, прочитавших «Контрреволюционный этюд», могло остаться впечатление, что мне не нравится слово «свет» или слово «цветастая»?

Это странное умозаключение коллектива «Ведомостей» напомнило мне бессвязные и вяжущие рассуждения человека, страдающего размягчением мозга. Если такому страдальцу задать вопрос, например: «Вы не скажете, который час?» – то ответить он может приблизительно следующее: «Скажу, мне не жалко. Часы изобрели в Древнем Египте, они бывают песочные, золотые, электронные и краденые. А еще Раф Ленкоранский в своей газете написал, что в Ереване солнечное затмение каждый раз происходит на час позже, чем в Баку. Я у Рафа спрашиваю: а раз так, в котором же часу в  Гринвиче солнце затмится? Что нам с Гринвичем делать?! Молчит, цитрус небритый...»

     Пожалуй, хватит о статье в «Ведомостях». Остальной ее текст не лучше – прямые личные оскорбления, бессмысленное ёрничанье, плебейское желание нанести удар ниже пояса. Всё это еще раз подтвердило сведения о том, что  завербованные члены  коллектива «Ведомостей»  в свое время в недобрый час дружно выползли на поверхность из темных глубин городской канализации. Не за горами время их возвращения на «благоуханную» родину. Сперва опустят радостно похрюкивающую от удовольствия перед встречей с родными пенатами  Бэлу Закирову, а вслед за главным редактором по очереди всех остальных рядовых ползунов. Затем, в целях недопущения повторного антисанитарного выползания, канализационный люк будет закреплен  намертво посредством двойной дуговой сварки.

Даже несмотря на мой общеизвестно добродушный нрав, читая статью, я чуть было не рассердился. Но не успел, потому что сразу после прочтения «Ведомостей» задумался вот о чем. Как же получилось, что группа инвалидов умственного труда, которыми бесспорно являются журналисты «Ведомостей» (статья подписана: «Редакция «Ведомостей»), изловчилась открыть газету? И как же у них это получается – ежедневно писать гадости о Баку, обо всей  стране, о ее известных людях и получать за эту мерзопакостную стряпню со специфическим отвратительным запахом зарплату и гонорары? И какой безумец, ослепленный ненавистью к Азербайджану, финансирует эту газету? Все эти сведения должны быть обнародованы в соответствии с действующими законами.

Альфред Брем как-то провозгласил: если на свете существует животное более гнусное и зловредное, чем шакал, то это гиена. Перефразируя высказывание великого натуралиста и путешественника, можно с полным основанием сказать: если есть на свете более гнусная  и подлая антиобщественная газета, чем «Ведомости», то это «Бакинские ведомости». Судя по названиям обеих этих газет, по их нравственному уровню, по именам сотрудников, можно быть уверенным в том, что обе они в день рождения одна за другой вывалились из одной клоаки.

Единственное место в статье, которое мне понравилось, это то, где «Бакинские ведомости» в связи с моим 70-летним юбилеем выражают радость по поводу того, что мне осталось мало жить. Пожелание  выражено непринужденно и умело, и поэтому по форме оно мне понравилось. Мне доподлинно известно из абсолютно достоверных источников, что на сегодня жить мне осталось от 10 минут до 40 лет. И на протяжении длительного времени я выстраиваю свою жизнь и свои планы в соответствии с этими регулярно обновляемыми сведениями. Кроме того, на свете большое количество замечательных людей искренне заинтересованы в том, чтобы я жил долго и счастливо. Поэтому я игнорирую проклятья всех представителей обособленной группы приматов с развитым хватательным инстинктом. Я подверг бы себя тщательному самоанализу, если бы узнал, что кто-то из злобных приматов, ненавидящих всех людей и мою страну, публично в газете «Бакинские новости» желает  мне долголетия и процветания. До конца жизни не удалось бы отмыться от такого позора. Повторяю, этот кусочек статьи с выражением радости по поводу того, что мне осталось мало жить, – единственное место, имеющее отношение к изящной словесности, все остальное лживые, полные ненависти утверждения хронических неудачников и платных агентов влияния. И это меня радует. Только теперь, благодаря «Б. ведомостям» и «Ведомостям», я почувствовал, что я написал  действительно полезную и нужную стране статью «Контрреволюционный этюд». Своевременно написал. Вы только посмотрите, как переполошились, какой дружный гвалт подняли все агенты влияния и их попутчики. Как они не жалеют усилий на то, чтобы исказить в своих статьях содержание и смысл моей статьи. Теперь я, кажется, готов согласиться с друзьями и знакомыми, которые говорили мне, что моя статья сильно смешала карты заказчикам цветастой революции и их холуям в Баку.      

 Напоследок вернемся к  «Бакинским ведомостям». Вот что написала,  по-паучьи суча мохнатыми нижними лапами, автор «Б. ведомостей»:  «Это при том, что, по данным зарубежных организаций, ВВП на душу населения в Азербайджане такой же, как в Конго и Гвинее». Хочется задать вопрос: а вы, кто-нибудь из «Бакинских ведомостей» когда-нибудь бывали  в любой из этих стран? А я бывал, и не раз. К вашему сведению, ни одна из этих стран  близко не приближается к Азербайджану по ВВП на душу населения. Ничего общего! Подумайте сами: большая часть населения одной из них живет в соломенных хижинах без электричества, газа и водопровода и питается, как говорится, всем что ползает, кроме танков, и всем что летает, кроме самолетов. В том числе насекомыми, ящерицами, змеями, крысами, летучими мышами и саранчой. Другая часть – сорок-сорок пять процентов от всего населения – постепенно умирает от СПИДа и, к сожалению, при полнейшем отсутствии лекарств, неизбежно вскоре присоединится к тем, кто уже умер от этой страшной болезни в условиях полнейшей антисанитарии, вызванной нищетой и отсутствием образования. И во второй стране положение не намного лучше, или не намного хуже. То есть сравнение нашей прекрасной страны с Конго или Гвинеей – это злонамеренная и оскорбительная ложь. Вы пишете, что эта информация исходит от зарубежных организаций. Может быть. Но ведь зарубежные организации стараются сами ничего не придумывать. Грязную работу они поручают «местным кадрам». Источники нужной  дезинформации организованы во всех постсоветских республиках. Стоп! Кому я это объясняю? Вам-то в «Б. ведомостях» прекрасно известно, кто эти «достоверные» сведения поставляет в международные «демократические организации из Азербайджана. Основные первоисточники  дезинформации – это вы –  «Б. ведомости» и «Ведомости», а также все ваши партнеры по прибыльному антиазербайджанскому бизнесу. Азербайджанскими агентами влияния, именующими себя «правозащитниками», «политологами» и «журналистами», фабрикуются справки, самым мерзким образом искажающие сведения о событиях внутри страны. Эти справки, благо никто их не проверяет, переправляются в соответствующие международные организации, публикующие рейтинги, вроде шкодливой  Freedom House, и вскоре весь цивилизованный мир беззастенчиво оповещается о том, что в нашей стране отсутствуют свобода слова или что по ВВП на душу населения, а также по экономическим, техническим и культурным достижениям Азербайджан  идет следом за Конго и Гвинеей.

Статья, написанная на таком низком уровне,  не может быть объектом критического анализа. Очень мерзкая статья напечатана в газете «Бакинские ведомости». Я хотел было в коротком письме выразить им свое восхищение мерзостью, достигшей стараниями «Б. ведомостей» совершенства, но вдруг обнаружил, что в газете не указан  адрес редакции.  Не обнаружил я нигде адреса и «Ведомостей». Это меня удивило: обычно газеты и журналы обязательно указывают свой адрес, потому что все нормальные журналисты крайне заинтересованы в редакционных встречах с читателями и авторами, известно, что такие встречи поставляет газете наиболее ценную живую информацию.  Может быть, подумал я, таким образом эти газеты скрываются от правоохранительных или налоговых служб? Оказалось, что и тем и другим местонахождение этих субъектов хорошо известно. Навел справки: скрываются не случайно. Оказывается, боятся побоев! Боятся, что оклеветанные и незаслуженно оскорбленные бакинцы в одиночку и группами будут посещать  редакцию и бить тамошних  обиженных богом людишек, под какой бы очередной вывеской они не гадили. Гуманные работодатели предусмотрели компенсацию на случаи последствий от встреч своих «журналистов» с горячими «ценителями» их художеств. Полагается выплачивать от пятидесяти до ста двадцати долларов  за плевок в лицо, пощечину или за  пинок в зад. Оплата лечения треснувшего копчика предусмотрена в размере двухсот долларов единовременно. Компенсация мизерная, но сотрудники «Ведомостей» и «Б. ведомостей» ежедневно делают все что могут, для того чтобы ее получить. Конечно,  эти редакции можно разыскать и без объявленного адреса, но пока этим никто не занимается,  брезгливые бакинцы не хотят бить этих малопочтенных созданий из гигиенических соображений. А еще, может быть, не хотят связываться с полицией, которая оберегает от заслуженных побоев всех без разбора обладателей сомнительных журналистских удостоверений. Вот и продолжают они безнаказанно смотреть из окон  «Б. Ведомостей» на ненавистный мир людей холодными паучьими глазами. До поры до времени.

   «Б. ведомости» я прочитал на даче в Нардаране. По странному совпадению, в тот же вечер у меня появились легкие позывы тошноты, зачесалась кожа кистей рук и усилилось слюноотделение, отчего мне сильно захотелось, пардон, плеваться. Мои приятели, ученые-арахнологи, объяснили мне, что, возможно, это первые характерные симптомы укуса «черной вдовы» и что, по их наблюдениям, очаг распространения этого редкого животного находится в «Б. ведомостях». По их словам, я не первый пострадавший, с наступлением весны в Баку впервые отмечены несколько случаев  нападения на людей этого чрезвычайно агрессивного представителя отряда паучьих.  

Укусы бакинского подвида черной вдовы ядовиты, но поддаются излечению. Смертельную опасность, по утверждению ученых, «черные вдовы» представляют для своих партнеров. Известно, что черная вдова бакинского подвида Rushana vulgaris, внезапно схватив после контакта массивными ядовитыми жвалами очередного брачующегося партнера, проворно пожирает его целиком вместе со всеми его паучьими творческими планами и волосатой шкурой. Затем, исполнив на мохнатых лапах ритуальный танец и всласть поплакав, занимает вожделенное место главы паучьего гнезда… Почему-то на ум приходят печальные слова древней зороастрийской песни – «Беги, Шахбаз, беги! Алкает крови и плоти твоей чудовище кровожадное, многоопытная тварь похотливая. Беги, Шахбаз, к людям, беги не оглядывайся!»

Укус я перенес без последствий. Симптомы исчезли в тот же вечер. Может быть, в моем быстром исцелении сыграли роль несколько бокалов прекрасного гянджинского вина, выпитого в тот вечер с друзьями за процветание нашей страны. Выздоровлению способствовала также идея моих друзей выпустить отдельным изданием «Контрреволюционный этюд». Сейчас, когда я пишу эти строки, книжка лежит передо мной на столе. «Контрреволюционный этюд» вышел в свет отдельным изданием, да еще вдобавок массовым тиражом на трех языках (азербайджанском, русском и английском). Мне приятно, что теперь каждый гражданин Азербайджана имеет возможность узнать о содержании этой статьи не в пересказе лживых и бессовестных, купленных с потрохами  авторов «Ведомостей» и «Бакинских ведомостей», а прочитав ее сам.

 

P.S. Перечитал только что написанную статью «Чёрная вдова нападает на людей». Без ложной скромности хочу признаться, что она мне понравилась. Жду новых «критических» статей. Кстати, я решил «Чёрную вдову» включить в свой новый сборник публицистических статей. Скоро он выйдет в свет. Думаю, последующим поколениям будет полезно узнать о том, что происходило на самом деле в начале века в Азербайджане.

 

 2006 год